乌龙事件知多少 历史上的“乌龙指”
2013年08月16日 13:45 21世纪网 湖北仕科旸律师事务所
股票中的“乌龙指”是指股票交易员、操盘手、股民等在交易的时候，不小心敲错了价格、数量、买卖方向等事件的统称。历史上曾出现了多起“乌龙指”交易，这些“乌龙指”使得有人赚了大钱，也使得有人血本全无。
日本瑞穗证券“乌龙指”操盘手敲乱日本股市
2005年12月8日，日本瑞穗证券公司的一名经纪人在交易时出现重大操作失误，引发投资者恐慌并导致证券类股票遭遇重挫，东京证券交易所陷入一片混乱这个错误发生在当天上午开盘后不久。瑞穗证券公司一名经纪人接到一位客户的委托，要求以61万日元(约合4.19万人民币)的价格卖出1股J-Com公司的股票。然而，这名交易员却犯了个致命的错误，他把指令输成了以每股1 日元的价格卖出61万股。
这条错误指令在9时30分发出后，J-Com公司的股票价格便快速下跌。等到瑞穗证券公司意识到这一错误，55万股股票的交易手续已经完成。为了挽回错误，瑞穗发出了大规模买入的指令，这又带动J-Com股票出现快速上升，到8日收盘时已经涨到了77。2 万日元(约合人民币5。3万元)。回购股票的行动使瑞穗蒙受了至少270亿日元(约合18。5亿人民币)的损失。
此次事件中最冤枉的瑞穗证券公司是哑巴吃黄连，有苦说不出。而遭受损失的还有众多的散户，因为当天有不少散户只听到了有证券公司出现操作失误将遭遇大规模亏损的传言，却不知道具体是哪家公司，因此只好把证券公司的股票一股脑地抛售，在短短几个小时内，上市公司的股票被抛售一空。股票持有者生怕自己买的公司就是那个倒霉蛋，也清仓出售。
美国交易员“乌龙指”按出美股9.11
2010年，彭博通讯社、美国国家广播公司财经频道等财经媒体曾报道，根据多个消息来源，在美国东部时间2010年5月6日下午2时47分左右，一名交易员在卖出股票时敲错了一个字母，将百万误打成十亿，导致道琼斯指数突然出现千点的暴跌。
2010年美国东部时间5月6日，当天从下午2点42分到2点47分之间，道琼斯指数从10458点瞬间跌至9869.62点，与前一交易日收盘相比，下跌了998.5点。到2点58分，道指又回到10479.74点。这是道琼斯指数历史上第二大单日波幅。
纳斯达克[微博]股票市场报价系统出错涉及1500只股票
2006年1月19日，由于美国纳斯达克股票市场交易报价系统发生技术故障，19日美国各主要财经新闻网站显示出错误的股价变动信息，对投资者决策产生误导。纳斯达克市场发言人贝萨妮·舍曼说，报价错误主要涉及在纽约证交所和美国证交所上市的部分股票。
纳斯达克在19日向其用户发送的一封电子邮件中称，纽约当地时间18日下午5时50分左右，该市场交易报价系统出现问题，造成约1500只股票出现报价错误。尽管19日报价系统恢复正常，但受影响股票的错误价格变动数据仍在美国主要财经网站上出现，从而对依赖网上财经信息进行交易决策的投资者产生误导。
海尔认沽现“乌龙指” 股民820元变成56万
2007年3月8日，南京一股民以1厘钱的价格买到收盘价近0.70元的海尔认沽权证 ，资金瞬间从820元变56万，一天炒出了700倍的收益！
“说实话我也没想到真的会成交。”这位股民称，收盘之后他查了一下自己的账户，一下子多出了50多万。“我想是不是搞错了？以前也有一次，因为系统出错，我的账户上多出了100多万。”但是这次张浩仔细看了盘面之后，确信这次50多万是真的到了自己的账户上。“因为今天的盘面上我看到了1厘钱的成交价格。我一共买到82万份海尔认沽权证。”
1厘钱能买到权证的概率有多大？证券公司专业人士称，这样的概率简直就和中彩一样。“这种情况发生，只有在一种情况下，那就是在9：25分-9：30之间，首先要有人挂出按市价委托的卖单，卖单先进交易所，同时没有什么买单。然后，这位股民挂出了1厘钱的买单，买单后进交易所。”以前从来没有人挂过按市价委托的单子。就这一次机会，就让他给碰上了。
2008年11月19日，飞乐音响(5.15, -0.13, -2.46%)发布公告称，第一大股东上海仪电10月20日通过上海证券交易所交易系统买入本公司股票298000股，当日卖出11463股。其中卖出飞乐音响股票的交易行为系工作人员实际操作失误引起，上海仪电无意出售该部分股票。
其他“乌龙指”事件
2007年12月3日，南玻A(9.04, -0.20, -2.16%)发布关于股东买卖公司股票的公告，公司股东在减持公司股票过程中现“乌龙指”，但是该交易未产生收益。
2007年10月23日和2008年3月13日，渝开发(3.39, 0.01, 0.30%)控股股东两次曝出“乌龙指”事件，违反了不得在卖出后6个月内又买入公司股票的规定。
2008年9月25日，广电运通(13.76, -0.17, -1.22%)公司股东梅州敬基金属制品有限公司错把“卖出”操作成“买入”，损失人民币 23770.8元。
2007年在大股东减持风流行的时候，重庆港九(5.71, -0.15, -2.56%)、鑫新股份、霞客环保(5.98, -0.08, -1.32%)、山东海龙(3.64, -0.17, -4.46%)、创兴科技、华神集团(11.35, -0.65, -5.42%)、泰豪科技(6.14, -0.10, -1.60%)、佛塑股份等多家上市公司均出现过股东在大量抛售解禁股过程中又小额买入股票，后公告称是误操作。
律师评论
湖北仕科旸律师事务所刘忠洲律师认为，证券操作“乌龙指”事件，一般具有交易即时性，对象不确定性，推定意思表示真实性等证券交易法律特征，交易完成即推定为该交易真实合法有效。但从民事法律角度分析，如果该交易确为操作失误，而非当事人真实意思表示，且交易价格明显偏离市场价格，则交易对方不能以“善意取得抗辩”，因操作失误而遭受巨大损失的交易方可以申请法院确认该交易无效，返还财产。不过，我国证券法律法律法规对此没有明确规定，国家证券主管部门以及证券交易所的相关规定也没有相应的救济保障条款，因此，实践中对该类“乌龙指”事件的救济会很困难。律师建议，中国证监会作为中国证券主管部门，应该高度重视证券系统性风险和类似“乌龙指事件”，推动相关证券立法，维护证券市场各个参与方的合法利益。证券投资者也应充分利用现有法律制度，积极维护自己的合法权益，虽然困难重重，以此促进国家立法和执法部门进一步保护证券投资者合法权益。人民法院对投资者的类似合法诉求也应该积极立案，充分利用现有法律制度，保护证券投资者合法权益，积极探索研究相关审判实务，及时出台证券系统性风险和类似“乌龙指事件”司法解释，指导法官进行相关证券审判业务。